ເຄື່ອງມືການດຳເນີນງານ ແລະ ຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມ, ເປັນຫຍັງຈຸດບອດຂອງການຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍຍັງຄົງຢູ່?

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນາຍໜ້າຊື້ຂາຍແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍລຸ້ນຕໍ່ໄປໄດ້ນຳມາເຊິ່ງຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການດຳເນີນງານເຄືອຂ່າຍ ແລະ ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພ. ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ້າວໜ້າເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນຕ່າງໆມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຍຸດທະສາດໄອທີຂອງເຂົາເຈົ້າກັບການລິເລີ່ມທາງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້, ຍັງມີຈຸດບອດໃນການຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍທີ່ແຜ່ຫຼາຍທີ່ອົງກອນຕ່າງໆຈຳເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂ.

ຕົວແທນແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍ (NPBs)ແມ່ນອຸປະກອນ ຫຼື ຊອບແວໂຊລູຊັ່ນທີ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຕົວກາງລະຫວ່າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຄືອຂ່າຍ ແລະ ເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາ. ພວກມັນຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດເບິ່ງເຫັນການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍໄດ້ໂດຍການລວມ, ການກັ່ນຕອງ ແລະ ການແຈກຢາຍແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍໄປຫາເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວາມປອດໄພຕ່າງໆ. NPBs ໄດ້ກາຍເປັນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ທັນສະໄໝ ເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບການດຳເນີນງານ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍທ່າທາງຄວາມປອດໄພ.

ດ້ວຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລິເລີ່ມການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ, ອົງກອນຕ່າງໆກຳລັງອີງໃສ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຄືອຂ່າຍທີ່ສັບສົນເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍອຸປະກອນຈຳນວນຫຼາຍ ແລະ ໂປໂຕຄອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມສັບສົນນີ້, ບວກກັບການເຕີບໂຕແບບກ້າວກະໂດດຂອງປະລິມານການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍສຳລັບເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາແບບດັ້ງເດີມທີ່ຈະຕິດຕາມ. ນາຍໜ້າແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບການແຈກຢາຍການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ, ປັບປຸງການໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນ, ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາ.

ຕົວແທນຈຳໜ່າຍແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍລຸ້ນຕໍ່ໄປໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງ NPB ແບບດັ້ງເດີມ. ຄວາມກ້າວໜ້າເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍທີ່ດີຂຶ້ນ, ຄວາມສາມາດໃນການກັ່ນຕອງທີ່ດີຂຶ້ນ, ການຮອງຮັບການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍປະເພດຕ່າງໆ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂຽນໂປຣແກຣມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບການຈະລາຈອນປະລິມານຫຼາຍ ແລະ ການກັ່ນຕອງຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສະຫຼາດຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດເບິ່ງເຫັນເຄືອຂ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ລະບຸໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ແລະ ຕອບສະໜອງຢ່າງວ່ອງໄວຕໍ່ເຫດການດ້ານຄວາມປອດໄພ.

ນອກຈາກນັ້ນ, NPB ລຸ້ນຕໍ່ໄປຍັງຮອງຮັບເຄື່ອງມືການດຳເນີນງານ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຕິດຕາມກວດກາປະສິດທິພາບເຄືອຂ່າຍ (NPM), ລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກ (IDS), ການປ້ອງກັນການສູນເສຍຂໍ້ມູນ (DLP), ການກວດສອບທາງນິຕິວິທະຍາເຄືອຂ່າຍ, ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາປະສິດທິພາບຂອງແອັບພລິເຄຊັນ (APM), ແລະ ອື່ນໆ. ໂດຍການສະໜອງຟີດການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍທີ່ຈຳເປັນໃຫ້ກັບເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຕິດຕາມກວດກາປະສິດທິພາບເຄືອຂ່າຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ກວດຫາ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ແລະ ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດລະບຽບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກ້າວໜ້າໃນຕົວໂອນຂໍ້ມູນແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍ ແລະ ມີເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວາມປອດໄພທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງມີຈຸດບອດໃນການຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ. ຈຸດບອດເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນຫຼາຍເຫດຜົນຄື:

1. ການເຂົ້າລະຫັດ:ການຮັບຮອງເອົາໂປໂຕຄອນການເຂົ້າລະຫັດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊັ່ນ TLS ແລະ SSL, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃນການກວດສອບການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍສຳລັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ NPB ຍັງສາມາດເກັບກຳ ແລະ ແຈກຢາຍການຈະລາຈອນທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດໄດ້, ການຂາດການເບິ່ງເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດຈຳກັດປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພໃນການກວດຈັບການໂຈມຕີທີ່ຊັບຊ້ອນ.

2. IoT ແລະ BYOD:ຈຳນວນອຸປະກອນອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຂອງ (IoT) ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ທ່າອ່ຽງການນຳເອົາອຸປະກອນຂອງຕົນເອງມາໃຫ້ (BYOD) ໄດ້ຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ການໂຈມຕີຂອງອົງກອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຫຼີກລ່ຽງເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຈຸດບອດໃນການຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ. NPB ລຸ້ນຕໍ່ໄປຈຳເປັນຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມສັບສົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ນຳສະເໜີໂດຍອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຮັກສາການເບິ່ງເຫັນທີ່ຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ.

3. ສະພາບແວດລ້ອມຄລາວ ແລະ ສະເໝືອນຈິງ:ດ້ວຍການນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການປະມວນຜົນແບບຄລາວ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມແບບເສມືນ, ຮູບແບບການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍໄດ້ກາຍເປັນແບບເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍຫຼາຍຂຶ້ນໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆ. ເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັບ ແລະ ວິເຄາະການຈະລາຈອນໃນສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຈຸດບອດໃນການຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ. NPB ລຸ້ນຕໍ່ໄປຕ້ອງລວມເອົາຄວາມສາມາດແບບຄລາວເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນສະພາບແວດລ້ອມຄລາວ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມແບບເສມືນ.

4. ໄພຂົ່ມຂູ່ຂັ້ນສູງ:ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງໄຊເບີມີການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໂຈມຕີມີຄວາມຊຳນານໃນການຫຼີກລ່ຽງການກວດພົບ, ອົງກອນຕ່າງໆຕ້ອງການເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂັ້ນສູງເພື່ອລະບຸ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. NPB ແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາແບບດັ້ງເດີມອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈຳເປັນໃນການກວດຈັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂັ້ນສູງເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຈຸດບອດໃນການຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ.

ເພື່ອແກ້ໄຂຈຸດບອດເຫຼົ່ານີ້, ອົງກອນຕ່າງໆຄວນພິຈາລະນາຮັບຮອງເອົາວິທີການແບບຮອບດ້ານໃນການຕິດຕາມກວດກາເຄືອຂ່າຍທີ່ລວມເອົາ NPB ທີ່ກ້າວໜ້າເຂົ້າກັບລະບົບການກວດຈັບ ແລະ ຕອບສະໜອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຊ້ AI. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກອັລກໍຣິທຶມການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກເພື່ອວິເຄາະພຶດຕິກຳການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ, ກວດຫາຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ແລະ ຕອບສະໜອງຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໂດຍການລວມເອົາເທັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດບອດຂອງການຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍທ່າທາງຄວາມປອດໄພໂດຍລວມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນາຍໜ້າຊື້ຂາຍແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍລຸ້ນຕໍ່ໄປ ແລະ ຄວາມພ້ອມຂອງເຄື່ອງມືການດຳເນີນງານ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ປັບປຸງການເບິ່ງເຫັນເຄືອຂ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຍັງມີຈຸດບອດທີ່ອົງກອນຕ່າງໆຈຳເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້. ປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການເຂົ້າລະຫັດ, IoT ແລະ BYOD, ສະພາບແວດລ້ອມຄລາວ ແລະ ສະເໝືອນຈິງ, ແລະ ໄພຂົ່ມຂູ່ຂັ້ນສູງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຈຸດບອດເຫຼົ່ານີ້. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ອົງກອນຕ່າງໆຄວນລົງທຶນໃນ NPB ທີ່ກ້າວໜ້າ, ນຳໃຊ້ລະບົບການກວດຈັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຊ້ AI, ແລະ ຮັບຮອງເອົາວິທີການແບບຮອບດ້ານໃນການຕິດຕາມກວດກາເຄືອຂ່າຍ. ໂດຍການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຈຸດບອດຂອງການຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພໂດຍລວມ ແລະ ປະສິດທິພາບການດຳເນີນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ.