ໃນຍຸກດິຈິຕອນໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາສຳຄັນທີ່ວິສາຫະກິດ ແລະ ບຸກຄົນຕ້ອງປະເຊີນ. ດ້ວຍການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການໂຈມຕີເຄືອຂ່າຍ, ມາດຕະການຄວາມປອດໄພແບບດັ້ງເດີມໄດ້ກາຍເປັນບໍ່ພຽງພໍ. ໃນສະພາບການນີ້, ລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກ (IDS) ແລະ ລະບົບປ້ອງກັນການບຸກລຸກ (IPS) ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຕາມທີ່ໜັງສືພິມ The Times ຮຽກຮ້ອງ, ແລະ ກາຍເປັນສອງຜູ້ປົກປ້ອງທີ່ສຳຄັນໃນຂົງເຂດຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍ. ພວກມັນອາດເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານການເຮັດວຽກ ແລະ ການນຳໃຊ້. ບົດຄວາມນີ້ຈະພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ IDS ແລະ IPS, ແລະ ເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງສອງຜູ້ປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້.
IDS: ຄະນະສຳຫຼວດຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍ
1. ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກ IDS (IDS)ເປັນອຸປະກອນຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍ ຫຼື ແອັບພລິເຄຊັນຊອບແວທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ ແລະ ກວດຫາກິດຈະກຳ ຫຼື ການລະເມີດທີ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍ. ໂດຍການວິເຄາະແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍ, ໄຟລ໌ບັນທຶກ ແລະ ຂໍ້ມູນອື່ນໆ, IDS ຈະລະບຸການຈະລາຈອນທີ່ຜິດປົກກະຕິ ແລະ ແຈ້ງເຕືອນຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບໃຫ້ໃຊ້ມາດຕະການຕອບໂຕ້ທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ລອງຄິດເຖິງ IDS ຄືກັບນັກສຳຫຼວດທີ່ເອົາໃຈໃສ່ທີ່ເຝົ້າເບິ່ງທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວໃນເຄືອຂ່າຍ. ເມື່ອມີພຶດຕິກຳທີ່ໜ້າສົງໄສໃນເຄືອຂ່າຍ, IDS ຈະເປັນຄົນທຳອິດທີ່ກວດພົບ ແລະ ອອກຄຳເຕືອນ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ດຳເນີນການຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ໜ້າທີ່ຂອງມັນແມ່ນ "ຊອກຫາບັນຫາ," ບໍ່ແມ່ນ "ແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ."
2. ວິທີການເຮັດວຽກຂອງ IDS ວິທີການເຮັດວຽກຂອງ IDS ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບເຕັກນິກຕໍ່ໄປນີ້:
ການກວດຫາລາຍເຊັນ:IDS ມີຖານຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງລາຍເຊັນທີ່ມີລາຍເຊັນຂອງການໂຈມຕີທີ່ຮູ້ຈັກ. IDS ສະແດງການແຈ້ງເຕືອນເມື່ອການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍກົງກັບລາຍເຊັນໃນຖານຂໍ້ມູນ. ນີ້ຄືກັບຕຳຫຼວດທີ່ໃຊ້ຖານຂໍ້ມູນລາຍນິ້ວມືເພື່ອລະບຸຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ມີປະສິດທິພາບແຕ່ຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນທີ່ຮູ້ຈັກ.
ການກວດຫາຄວາມຜິດປົກກະຕິ:IDS ຮຽນຮູ້ຮູບແບບພຶດຕິກຳປົກກະຕິຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແລະ ເມື່ອມັນພົບການຈະລາຈອນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຮູບແບບປົກກະຕິ, ມັນຈະຖືວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຄອມພິວເຕີຂອງພະນັກງານສົ່ງຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢ່າງກະທັນຫັນໃນຕອນກາງຄືນ, IDS ອາດຈະສະແດງພຶດຕິກຳທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ນີ້ຄືກັບຍາມຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ມີປະສົບການຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກິດຈະກຳປະຈຳວັນຂອງບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ ແລະ ຈະມີຄວາມລະມັດລະວັງເມື່ອກວດພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິ.
ການວິເຄາະໂປໂຕຄອນ:IDS ຈະດຳເນີນການວິເຄາະໂປໂຕຄອນເຄືອຂ່າຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອກວດຫາວ່າມີການລະເມີດ ຫຼື ການໃຊ້ໂປໂຕຄອນຜິດປົກກະຕິຫຼືບໍ່. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຮູບແບບໂປໂຕຄອນຂອງແພັກເກັດສະເພາະໃດໜຶ່ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ, IDS ອາດຈະພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນການໂຈມຕີທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ.
3. ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ
ຂໍ້ດີຂອງ IDS:
ການຕິດຕາມກວດກາແບບເວລາຈິງ:IDS ສາມາດຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍໄດ້ໃນເວລາຈິງເພື່ອຊອກຫາໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໄດ້ທັນເວລາ. ຄືກັບຍາມທີ່ນອນບໍ່ຫຼັບ, ຈົ່ງປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍຢູ່ສະເໝີ.
ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ:IDS ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢູ່ສະຖານທີ່ຕ່າງໆຂອງເຄືອຂ່າຍ, ເຊັ່ນ: ຊາຍແດນ, ເຄືອຂ່າຍພາຍໃນ, ແລະອື່ນໆ, ໂດຍໃຫ້ການປົກປ້ອງຫຼາຍລະດັບ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການໂຈມຕີພາຍນອກ ຫຼື ໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ, IDS ສາມາດກວດພົບມັນໄດ້.
ການບັນທຶກເຫດການ:IDS ສາມາດບັນທຶກບັນທຶກກິດຈະກຳເຄືອຂ່າຍລະອຽດສຳລັບການວິເຄາະຫຼັງການຕາຍ ແລະ ການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ. ມັນຄືກັບນັກຂຽນທີ່ຊື່ສັດຜູ້ທີ່ຮັກສາບັນທຶກທຸກລາຍລະອຽດໃນເຄືອຂ່າຍ.
ຂໍ້ເສຍຂອງ IDS:
ອັດຕາການກວດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສູງ:ເນື່ອງຈາກ IDS ອີງໃສ່ລາຍເຊັນ ແລະ ການກວດຈັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ມັນຈຶ່ງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕັດສິນການຈະລາຈອນປົກກະຕິຜິດວ່າເປັນກິດຈະກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄືກັບຍາມຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປທີ່ອາດຈະເຂົ້າໃຈຜິດວ່າຄົນສົ່ງຂອງເປັນໂຈນ.
ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຢ່າງຕັ້ງໜ້າໄດ້:IDS ສາມາດກວດຫາ ແລະ ສະແດງການແຈ້ງເຕືອນໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດສະກັດກັ້ນການຈະລາຈອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ການແຊກແຊງດ້ວຍຕົນເອງໂດຍຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບກໍ່ເປັນສິ່ງຈຳເປັນເມື່ອພົບບັນຫາ, ເຊິ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ເວລາຕອບສະໜອງທີ່ຍາວນານ.
ການໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ:IDS ຕ້ອງການວິເຄາະການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະໃຊ້ຊັບພະຍາກອນລະບົບຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມການຈະລາຈອນສູງ.
IPS: "ຜູ້ປົກປ້ອງ" ຂອງຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍ
1. ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງລະບົບປ້ອງກັນການບຸກລຸກ IPS (IPS)ເປັນອຸປະກອນຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍ ຫຼື ແອັບພລິເຄຊັນຊອບແວທີ່ພັດທະນາຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ IDS. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດກວດຈັບກິດຈະກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປ້ອງກັນພວກມັນໄດ້ໃນເວລາຈິງ ແລະ ປົກປ້ອງເຄືອຂ່າຍຈາກການໂຈມຕີ. ຖ້າ IDS ເປັນໜ່ວຍສອດແນມ, IPS ກໍ່ເປັນໜ່ວຍຍາມທີ່ກ້າຫານ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດກວດຈັບສັດຕູໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສາມາດລິເລີ່ມຢຸດການໂຈມຕີຂອງສັດຕູໄດ້ອີກດ້ວຍ. ເປົ້າໝາຍຂອງ IPS ແມ່ນເພື່ອ "ຊອກຫາບັນຫາ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ" ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍຜ່ານການແຊກແຊງໃນເວລາຈິງ.
2. ວິທີການເຮັດວຽກຂອງ IPS
ອີງຕາມໜ້າທີ່ການກວດສອບຂອງ IDS, IPS ໄດ້ເພີ່ມກົນໄກປ້ອງກັນຕໍ່ໄປນີ້:
ການກີດຂວາງການຈະລາຈອນ:ເມື່ອ IPS ກວດພົບການຈະລາຈອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ມັນສາມາດບລັອກການຈະລາຈອນນີ້ໄດ້ທັນທີເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນເຂົ້າສູ່ເຄືອຂ່າຍ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພົບເຫັນແພັກເກັດທີ່ພະຍາຍາມໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກ, IPS ຈະປ່ອຍມັນຖິ້ມ.
ການສິ້ນສຸດກອງປະຊຸມ:IPS ສາມາດຢຸດຕິ session ລະຫວ່າງ host ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຜູ້ໂຈມຕີ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າ IPS ກວດພົບວ່າມີການໂຈມຕີແບບ bruteforce ຢູ່ໃນທີ່ຢູ່ IP, ມັນຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ການສື່ສານກັບ IP ນັ້ນ.
ການກັ່ນຕອງເນື້ອຫາ:IPS ສາມາດກັ່ນຕອງເນື້ອຫາໃນການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍເພື່ອສະກັດກັ້ນການສົ່ງລະຫັດ ຫຼື ຂໍ້ມູນອັນຕະລາຍ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພົບວ່າໄຟລ໌ແນບອີເມວມີມັລແວ, IPS ຈະສະກັດກັ້ນການສົ່ງອີເມວນັ້ນ.
IPS ເຮັດວຽກຄືກັບຄົນເຝົ້າປະຕູ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກວດພົບຄົນທີ່ໜ້າສົງໄສເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປະຕິເສດພວກເຂົາອີກດ້ວຍ. ມັນຕອບສະໜອງໄດ້ໄວ ແລະ ສາມາດກຳຈັດໄພຂົ່ມຂູ່ກ່ອນທີ່ມັນຈະແຜ່ລາມອອກໄປ.
3. ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງ IPS
ຂໍ້ດີຂອງ IPS:
ການປ້ອງກັນແບບຕັ້ງໜ້າ:IPS ສາມາດປ້ອງກັນການຈະລາຈອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ໃນເວລາຈິງ ແລະ ປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ມັນຄືກັບຍາມທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມາເປັນຢ່າງດີ, ສາມາດຕ້ານສັດຕູໄດ້ກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະເຂົ້າໃກ້.
ການຕອບສະໜອງອັດຕະໂນມັດ:IPS ສາມາດປະຕິບັດນະໂຍບາຍປ້ອງກັນທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ຫຼຸດຜ່ອນພາລະໃຫ້ກັບຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ. ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອກວດພົບການໂຈມຕີ DDoS, IPS ສາມາດຈຳກັດການຈະລາຈອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ການປົກປ້ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ:IPS ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັບໄຟວໍ, ເກດເວຄວາມປອດໄພ ແລະ ອຸປະກອນອື່ນໆເພື່ອໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ປົກປ້ອງຂອບເຂດເຄືອຂ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປົກປ້ອງຊັບສິນທີ່ສຳຄັນພາຍໃນອີກດ້ວຍ.
ຂໍ້ເສຍຂອງ IPS:
ຄວາມສ່ຽງຂອງການບລັອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ:IPS ອາດຈະບລັອກການຈະລາຈອນປົກກະຕິໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດຳເນີນງານປົກກະຕິຂອງເຄືອຂ່າຍ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າການຈະລາຈອນທີ່ຖືກຕ້ອງຖືກຈັດປະເພດຜິດພາດວ່າເປັນອັນຕະລາຍ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການບໍລິການຂັດຂ້ອງໄດ້.
ຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບ:IPS ຕ້ອງການການວິເຄາະ ແລະ ການປະມວນຜົນການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍແບບເວລາຈິງ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງເຄືອຂ່າຍ. ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມການຈະລາຈອນສູງ, ມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຊັກຊ້າເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການຕັ້ງຄ່າທີ່ສັບສົນ:ການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ IPS ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ ແລະ ຕ້ອງການບຸກຄະລາກອນມືອາຊີບເພື່ອຄຸ້ມຄອງ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງຄ່າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ຜົນກະທົບດ້ານການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ດີ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ບັນຫາການບລັອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ IDS ແລະ IPS
ເຖິງແມ່ນວ່າ IDS ແລະ IPS ມີຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ຄຳດຽວ, ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນໜ້າທີ່ ແລະ ການນຳໃຊ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ IDS ແລະ IPS:
1. ການວາງຕຳແໜ່ງທີ່ໃຊ້ງານໄດ້
IDS: ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ກວດຫາໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍ ເຊິ່ງເປັນຂອງການປ້ອງກັນແບບ passive. ມັນເຮັດໜ້າທີ່ຄືກັບ scout, ສົ່ງສຽງເຕືອນເມື່ອເຫັນສັດຕູ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລິເລີ່ມໂຈມຕີ.
IPS: ມີການເພີ່ມຟັງຊັນປ້ອງກັນແບບເຄື່ອນໄຫວເຂົ້າໃນ IDS ເຊິ່ງສາມາດສະກັດກັ້ນການຈະລາຈອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ໃນເວລາຈິງ. ມັນຄືກັບຍາມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດກວດພົບສັດຕູໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສາມາດປ້ອງກັນພວກມັນບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າມາໄດ້.
2. ແບບການຕອບສະໜອງ
IDS: ການແຈ້ງເຕືອນຈະຖືກອອກຫຼັງຈາກກວດພົບໄພຂົ່ມຂູ່, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຊກແຊງດ້ວຍຕົນເອງຈາກຜູ້ບໍລິຫານ. ມັນຄືກັບຍາມທີ່ກວດພົບສັດຕູ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງລາວ, ລໍຖ້າຄຳແນະນຳ.
IPS: ຍຸດທະສາດປ້ອງກັນຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍອັດຕະໂນມັດຫຼັງຈາກກວດພົບໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ. ມັນຄືກັບຍາມທີ່ເຫັນສັດຕູແລະເຄາະມັນກັບຄືນ.
3. ສະຖານທີ່ວາງຈຳໜ່າຍ
IDS: ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂ້າມຜ່ານຂອງເຄືອຂ່າຍ ແລະ ບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ. ພາລະບົດບາດຂອງມັນແມ່ນເພື່ອສັງເກດ ແລະ ບັນທຶກ, ແລະ ມັນຈະບໍ່ລົບກວນການສື່ສານປົກກະຕິ.
IPS: ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະນຳໃຊ້ຢູ່ສະຖານທີ່ອອນໄລນ໌ຂອງເຄືອຂ່າຍ, ມັນຈັດການການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍໂດຍກົງ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະແບບເວລາຈິງ ແລະ ການແຊກແຊງການຈະລາຈອນ, ສະນັ້ນມັນມີປະສິດທິພາບສູງ.
4. ຄວາມສ່ຽງຂອງການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ/ການບລັອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
IDS: ຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການດຳເນີນງານຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ເຝົ້າລະວັງທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປ, ທ່ານອາດຈະສົ່ງສຽງເຕືອນເລື້ອຍໆ ແລະ ເພີ່ມປະລິມານວຽກຂອງທ່ານ.
IPS: ການບລັອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການບໍລິການປົກກະຕິຖືກຂັດຂວາງ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມພ້ອມຂອງເຄືອຂ່າຍ. ມັນຄືກັບຍາມທີ່ຮຸກຮານເກີນໄປ ແລະ ສາມາດທຳຮ້າຍກອງທັບທີ່ເປັນມິດໄດ້.
5. ກໍລະນີການນຳໃຊ້
IDS: ເໝາະສົມສຳລັບສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການການວິເຄາະ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກຳເຄືອຂ່າຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຊັ່ນ: ການກວດສອບຄວາມປອດໄພ, ການຕອບສະໜອງຕໍ່ເຫດການ, ແລະອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ວິສາຫະກິດອາດຈະໃຊ້ IDS ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາພຶດຕິກຳທາງອອນລາຍຂອງພະນັກງານ ແລະ ກວດພົບການລະເມີດຂໍ້ມູນ.
IPS: ມັນເໝາະສົມສຳລັບສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການປົກປ້ອງເຄືອຂ່າຍຈາກການໂຈມຕີໃນເວລາຈິງ, ເຊັ່ນ: ການປົກປ້ອງຊາຍແດນ, ການປົກປ້ອງການບໍລິການທີ່ສຳຄັນ, ແລະອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ວິສາຫະກິດອາດຈະໃຊ້ IPS ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີພາຍນອກບຸກເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນ.
ການນຳໃຊ້ IDS ແລະ IPS ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ
ເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ IDS ແລະ IPS ໃຫ້ດີຂຶ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖານະການນຳໃຊ້ຕົວຈິງຕໍ່ໄປນີ້:
1. ການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍວິສາຫະກິດ ໃນເຄືອຂ່າຍວິສາຫະກິດ, IDS ສາມາດນຳໃຊ້ໃນເຄືອຂ່າຍພາຍໃນເພື່ອຕິດຕາມກວດກາພຶດຕິກຳອອນໄລນ໌ຂອງພະນັກງານ ແລະ ກວດຫາວ່າມີການເຂົ້າເຖິງທີ່ຜິດກົດໝາຍ ຫຼື ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນຫຼືບໍ່. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພົບວ່າຄອມພິວເຕີຂອງພະນັກງານກຳລັງເຂົ້າເຖິງເວັບໄຊທ໌ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, IDS ຈະແຈ້ງເຕືອນ ແລະ ແຈ້ງເຕືອນຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບໃຫ້ສືບສວນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IPS ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢູ່ຂອບເຂດເຄືອຂ່າຍເພື່ອປ້ອງກັນຜູ້ໂຈມຕີພາຍນອກຈາກການບຸກລຸກເຄືອຂ່າຍວິສາຫະກິດ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທີ່ຢູ່ IP ຖືກກວດພົບວ່າຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີແບບ SQL injection, IPS ຈະບລັອກການຈະລາຈອນ IP ໂດຍກົງເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງຖານຂໍ້ມູນວິສາຫະກິດ.
2. ຄວາມປອດໄພຂອງສູນຂໍ້ມູນ ໃນສູນຂໍ້ມູນ, IDS ສາມາດໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນລະຫວ່າງເຊີບເວີເພື່ອກວດຫາການສື່ສານທີ່ຜິດປົກກະຕິ ຫຼື ມັລແວ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າເຊີບເວີກຳລັງສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າສົງໄສຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄປຫາໂລກພາຍນອກ, IDS ຈະລາຍງານພຶດຕິກຳທີ່ຜິດປົກກະຕິ ແລະ ແຈ້ງເຕືອນຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບໃຫ້ກວດສອບມັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IPS ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢູ່ທາງເຂົ້າສູນຂໍ້ມູນເພື່ອປ້ອງກັນການໂຈມຕີ DDoS, ການສີດ SQL ແລະການຈະລາຈອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຮົາກວດພົບວ່າການໂຈມຕີ DDoS ກຳລັງພະຍາຍາມທຳລາຍສູນຂໍ້ມູນ, IPS ຈະຈຳກັດການຈະລາຈອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອຮັບປະກັນການດຳເນີນງານປົກກະຕິຂອງການບໍລິການ.
3. ຄວາມປອດໄພຂອງຄລາວດ໌ ໃນສະພາບແວດລ້ອມຄລາວດ໌, IDS ສາມາດໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການໃຊ້ບໍລິການຄລາວດ໌ ແລະ ກວດຫາວ່າມີການເຂົ້າເຖິງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ຫຼື ການໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໃນທາງທີ່ຜິດຫຼືບໍ່. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຜູ້ໃຊ້ກຳລັງພະຍາຍາມເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນຄລາວດ໌ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, IDS ຈະສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນ ແລະ ແຈ້ງເຕືອນຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບໃຫ້ດຳເນີນການ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IPS ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢູ່ຂອບຂອງເຄືອຂ່າຍຄລາວເພື່ອປົກປ້ອງການບໍລິການຄລາວຈາກການໂຈມຕີພາຍນອກ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າກວດພົບທີ່ຢູ່ IP ເພື່ອເປີດການໂຈມຕີແບບ brute force ໃນການບໍລິການຄລາວ, IPS ຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງຈາກ IP ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງການບໍລິການຄລາວ.
ການນຳໃຊ້ຮ່ວມກັນຂອງ IDS ແລະ IPS
ໃນທາງປະຕິບັດ, IDS ແລະ IPS ບໍ່ໄດ້ມີຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າ. ຕົວຢ່າງ:
IDS ເປັນສ່ວນປະກອບເສີມໃຫ້ກັບ IPS:IDS ສາມາດໃຫ້ການວິເຄາະການຈະລາຈອນ ແລະ ການບັນທຶກເຫດການທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ IPS ລະບຸ ແລະ ສະກັດກັ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ໄດ້ດີຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງ, IDS ສາມາດກວດພົບຮູບແບບການໂຈມຕີທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຜ່ານການຕິດຕາມກວດກາໄລຍະຍາວ, ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນສົ່ງຂໍ້ມູນນີ້ກັບຄືນໄປຫາ IPS ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນຂອງມັນ.
IPS ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຕົວຈັດການຂອງ IDS:ຫຼັງຈາກ IDS ກວດພົບໄພຂົ່ມຂູ່, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ IPS ປະຕິບັດຍຸດທະສາດປ້ອງກັນທີ່ສອດຄ້ອງກັນເພື່ອບັນລຸການຕອບສະໜອງອັດຕະໂນມັດ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າ IDS ກວດພົບວ່າທີ່ຢູ່ IP ກຳລັງຖືກສະແກນຢ່າງມີເຈດຕະນາຮ້າຍ, ມັນສາມາດແຈ້ງໃຫ້ IPS ແຈ້ງເຕືອນໃຫ້ບລັອກການຈະລາຈອນໂດຍກົງຈາກ IP ນັ້ນ.
ໂດຍການລວມ IDS ແລະ IPS ເຂົ້າກັນ, ວິສາຫະກິດ ແລະ ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດສ້າງລະບົບປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນເພື່ອຕ້ານທານກັບໄພຂົ່ມຂູ່ເຄືອຂ່າຍຕ່າງໆໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. IDS ມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຊອກຫາບັນຫາ, IPS ມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ, ທັງສອງຢ່າງນີ້ເສີມເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ທັງສອງຢ່າງນີ້ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີ.
ຊອກຫາທີ່ຖືກຕ້ອງນາຍໜ້າຊື້ຂາຍແພັກເກັດເຄືອຂ່າຍເພື່ອເຮັດວຽກກັບ IDS (ລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກ) ຂອງທ່ານ
ຊອກຫາທີ່ຖືກຕ້ອງສະວິດແຕະຂ້າມສາຍເພື່ອເຮັດວຽກກັບ IPS (ລະບົບປ້ອງກັນການບຸກລຸກ) ຂອງທ່ານ
ເວລາໂພສ: ເມສາ-23-2025
